На слово "кот", отвечают "мышь"...
На слово "мышь", отвечают "серая", или "сыр", или "грызть", а то и "Микки маус" или "компьютер"...
Какие реакции индивидуальны? Являются ли они общими для всех носителей определенного языка, где бы они ни жили? Меняются ли они со времени?
Со времен Гумбольдта, Сапира и Уорфа лингвисты расходятся во мнениях о природе взаимоотношений между языком и мышлением, попеременно утверждая или отрицая существование отраженной словах картины мира в словах. То, что кажется очевидным для наивного лингвиста – например то, что португальское "saudade" не "ностальгия" и не "spleen" – соврешенно не очевидно для ученого, придерживающегося универсализмом. Существуют определенные методы изучения овнешненной в словах картины мира, и известных носителям языка коннотаций, не всегда фиксируемых в обычных словарях. В наших работах мы используем метод фиксации первой реакции на лексический стимул и создаем ассоциативные словари.
За 15 лет мы провели несколько экспериментов для французского языка, представленных на этом сайте:
Словари ФАС-1 и ФАС-2, созданные с 10-летним интервалом. Сравнение результатов позволяет анализировать устойчивость или изменчивость ассоциативных норм и взаимоотношений между лексемами.
Сокрашенная версия этих словарей (ФАС-1c и ФАС-2c) позволяет сравнить результаты, полученные для одного и того же списка стимулов.
Словарь ассоциативных норм франкофонии объединяет реакции различных носителей французского языка в четырех регионах мира: Валлонии, Романдии, франкоязычной Канаде и самой Франции, чтобы оценить, насколько носители одного языка бщество разделяет одну картину мира, отраженную в языке, или она является плодом воображения.